Gaza sucks!
von Ivo Bozic

"Wir haben nach 3.000 Kassam-Raketen seit dem Rückzug aus Gaza aufgehört zu zählen", erklärte der Bürgermeister der südisraelischen Stadt Sderot. Wie viele Raketen wirklich abgeschossen wurden, ist nicht genau zu sagen. Doch Tatsache ist, dass mit jeder Rakete der Abzug Israels aus dem Westjordanland und damit die viel beschworene Zwei-Staaten-Lösung weiter wegrückt.

70 Prozent der israelischen Bevölkerung leben in dem schmalen, an der engsten Stelle nur 14 Kilometer breiten Küstenstreifen westlich des Westjordanlandes, fast jeder Ort befindet sich von der Grünen Linie aus in Erreichbarkeit von Katjuscha-Raketen, einschließlich der Metropole Tel Aviv. Der Ben-Gurion-Flughafen ist mit Kassams zu erreichen.

Solange der Beschuss durch solche Raketen nicht verhindert werden kann, wird und kann es keinen Rückzug aus der Westbank geben. Die Tatsache, dass Israel nach dem Abzug aus Gaza bisher kein Rezept gefunden hat, solchen Beschuss aus dem Gazastreifen zu verhindern und die Palästinensische Autonomiebehörde ebenfalls wenig Interesse daran zeigt, beweist, dass die Situation für einen Rückzug aus der Westbank derzeit nicht gegeben ist. Es müsste daher im ureigenen Interesse der Palästinenser sein, dieses Dauerfeuer zu unterbinden.

Dass sich nach der Räumung Gazas die Sicherheitslage in Israel nicht verbessert, sondern verschlechtert hat, lässt nicht nur Zweifel an der Richtigkeit dieses Abzugs bzw. dessen Zeitpunkts aufkommen, sondern stärkt auch jene Kräfte in der israelischen Gesellschaft, die eine Aufgabe der Westbank ablehnen. Die derzeitige militärische Intervention in Gaza spiegelt die Hilflosigkeit der israelischen Politik wider, die einerseits weiß, dass mittelfristig kein Weg an einer Abkopplung, also einem weitgehenden Rückzug auch aus der Westbank vorbei führt, andererseits dies nicht umsetzen kann, solange die Hamas (Foto) dem israelischen Staat den Krieg erklärt. Und dass sich dies so bald nicht ändern wird, daran ließ der in Syrien lebende Hamas-Sprecher Abu Marsuk in einem Spiegel-Interview keinen Zweifel. Die „Auslöschung“ Israels und die Verpflichtung zum Jihad sind auch weiterhin Bestandteil der Charta der Hamas. Ein palästinensischer Staat friedlich an der Seite Israels widerspricht dem Anliegen der Terrororganisation.

Nachdem sich die Hamas zu der Entführung des israelischen Soldaten bekannt hat, so wie sie auch für unzählige andere Terrorangriffe verantwortlich ist, ist jede Empörung darüber, dass Israel die Hamas wie eine Terrororganisation behandelt und nicht wie eine demokratisch legitimierte Regierung, fadenscheinig. Zumal die Hamas sich selbst nicht als normale Regierung versteht. Abu Marsuk erklärte: „Wir sind keine Regierung wie die irgendeines anderen, unabhängigen Staates. Wir sind eine Regierung unter Besatzung. Und die Aufgabe einer solchen Regierung ist, Widerstand zu leisten, auf jede mögliche Art und Weise.“

Dass die Militäroffensive in Gaza und die Verhaftung zahlreicher Hamas-Leute die Raketenangriffe aus Gaza verringert, darf bezweifelt werden. Die Militäroperation ist in Israel deshalb höchst umstritten. Vernünftige Alternativen jedoch hört man selten. Auch wenn die Mittel vielleicht die falschen sind, das Ziel ist richtig: Im Moment kann es nur um die Unterbindung des Terrorismus und dessen militärischer Aufrüstung in Gaza gehen, denn das ist die Bedingung, um Fortschritte im Westjordanland überhaupt denken zu können.

-- Aus der am Mittwoch erscheinenden Jungle World --